자유 내가 제일 궁금한 것

진짜 궁금한게 있는데 말이야. 

사고를 전환해서 

이임생이 뭐 수원 감독을 꼭 해야한다면 말이야 

이임생 이외에 수원 감독을 하겠다고 지원한 다른 감독들에게는 없는 

꼭! 이임생이 수원 감독으로 와야만 하는 강력한 경쟁력이 어디서 나왔길래 후보군을 추리고 

최우선협상순위로 지금 협상을 하고 있는건지 묻고 싶다는 거야. 

이임생의 장단점?????? 

푸하하하하하하하하하하

내가 그거 거론안하는 이유는 단 한가지야 

'감독으로서 평가도 전혀 없고, 국내 전문가들의 의견도 전혀 없음' 

수원 코치로서의 뭐 전술적 어쩌고 저쩌고 하는데 

막말로 말해서 그건 그냥 팬들의 썰아냐? 이임생 코치가 수원 수비전술을 전담했는지 아니면 그냥 차붐이 맡으라고 하니까 차붐을 잘 보필하기 위해서 열심히 일한건지 그걸 알 길은 아무데도 없단말이지. 

썰 말고 증명되고 수치로 증명되고 팩트로 증명되는게 있냐고

이야기, 팬들의 이야기, 스토리 이런거 말고 팩트! 팩트로 증명되는 이임생의 능력에 대한 평가라든지 

그런게 있느냐고?

수원감독을 하고 싶으면은, 무슨 내셔널리그도 아니고, 일단 한국 리그 최상위에 속해있는 팀에서 감독을 한다는 것인데, 하다못해 무슨 일정 수준의 높은 리그에서 실적을 쌓아온 사람도 아니고 

사실상 이임생 감독이 들어오면, 실제 감독 데뷔전을 하는 것이 되는 것이지. 

초보감독이야. 본인이 인정하든 인정하지 않든간에 이런 수준에서 감독을 하는것이 이사람 인생에서 처음이라는 것은 누구나 주지하는 사실아냐?

수원이 왜 이사람의 감독능력을 키워주고 경험을 쌓아주는 구단이 되어야 하는건데?

다른 좋은 감독이 많은데? 왜?

수비력하면 정평이 나있는 감독들, 축구계에서 인정받는 감독들도 많은데 

그분들에 비해서 이임생 감독이 어떤 경쟁력과 장점이 있고, 어떤 실적과 평가가 있고 무슨 특징이 있지?

지금 그 자료가 아무것도 없다는 거야 

NONE! NOTHING!  

평가할 것이 없는 사람이기 때문에 평가 자체가 불가능한 사람을 어떻게 비교하고 

어떤 기준으로 선정을 하고, 어떤 면에서 다른 후보들을 제외시킬만큼의 기준선이 있는냐는거야?

축구 전술이 장난인줄아냐? 

유럽, 남미에서 왜 굳이 전술포럼을 하고 전현직 감독들이 아카데미형식으로 와서 세계축구 트렌드를 공부하는 공청회를 열고, 책을 내고, 심지어 대학원 정규코스까지 만드는데?

평가할 수 없는 자료 자체가 없는 사람을 최우선협상순위로 만드는 것 자체가 

지금 수원팬들 정서로서는 도저히 받아들일 수 없는 거라는거야 

사람에 대한 호불호를 떠나서 평가할만한 그 자체가 없는데 무슨 호불호를 한다는거야 

호불호도 가릴수가 없는 무색 그 자체라고 

이분이 내셔널리그나 K2에서 감독을 하면서 어느정도 평가를 받았다면 모를까 

지금은 이임생 감독에 대해서 무슨 찬성 반대를 가릴수가 없어 

그것보다는 왜 이분이 최우선협상순위인가는 의문이 들뿐이다