자유 내가 본 감독 능력치 평가기준

1. 구단 (프런트) 를 얼마나 설득할 수 있느냐.

2. 선수단을 얼마나 휘어잡을 수 있느냐.

평가가 갈리긴 하겠지만 내 기준에서의 '명장'은 전북의 최강희 / 서울의 최용수임. 이 둘의 공통점은 그동안의 커리어를 바탕으로 팀 운영에 대한 주도권을 가져온 독재자 스타일이고, 그런 바탕이 되지 않는 환경(중국) 에서 나란히 실패했다는 거.

감독이 프런트보다 파워게임에서 밀리는 상황에선, 감독에게 선수운용이나 예산에 대한 전권을 어느정도 주고 그에 맞춰서 프런트가 움직여야 하는데.. 현실은 그게 아니니까. 전술이나 유망주 육성 부분은 오히려 부차적인 능력치라고 생각함. 정 능력치가 딸린다 싶음 코치한테 일임해도 되는 문제고.

그런 면에서 쎄오가 많이 안타까움 .. 커리어를 바탕으로 충분히 목소리를 낼 수 있고 팀을 자신의 왕국으로 휘어잡을 수 있음에도 그렇게 하지 않았다는 게... 성격이 조금만 더 더러웠음 좋았을텐데.. ㅠㅠ