자유 임상협이 싫지는 않음

제목 그대로임.

임상협이 개인적으로 싫지는 않음.

다만 우리의 선택에 대해 아쉬움은 남아.

 

임상협이 온다고 하니깐 드는 생각이..

아~ 이상호와 트레이드네..란 생각을 했거든.

 

그래도 기왕이면 임상협을 영입하면 안된다는 요지의 글을 쓰기도 했어.

 

이글에서 댓글에다가도 임상협은 안된다고 쓰기도 했지.

https://bluewings.me/index.php?document_srl=4595201&mid=board

 

그리고 임상협보다 추천한 선수가 바로 당시 강원으로 간 정석화.

좀 많이 아쉬웠음.

 

이후 임상협에 대해선 여러가지 글도 썼고 다들 각자 느끼는바가 있을거야.

내글 중 결정체는 바로 이글이 아닐까.

세오가 임상협을 두고 이상만 생각한다는거였지.

 

https://bluewings.me/index.php?document_srl=6378904&mid=best

 

두 선수 모두 올시즌 아쉽게 되는 모양새인데 작년 두선수의 스탯이 얼마나 차이가 나는지 보여주고 싶음.

 

격차가 생각보다 많이 크지?

이 두선수의 역량차이도 크지만 사실 팀으로서의 실력은 강원이 더 떨어졌다고 봐.

그럼에도 정석화가 훨씬 더 나은 경기를 했다고 보여져.

 

격차가 많이 나는 것을 보면

파이널 서드 진입.

임상협은 경기당 0.8

정석화는 경기당 3.7

 

그러니깐 좀 더 좋은 위치를 진입하게 해준다거나 선점하는 능력에서 차이가 많이 난다는 것.

이로인한 기회 창출 횟수도경기당 3번씩은 차이가 난다는 것.

 

슛으로 이어지는 키패스 수를 보면

임상협은 0.8

정석화는 1.3

정석화의 경우 키패스 리그 14위였음. 임상협은 81위..

 

정석화는 아무리 못해도 공격수가 슛할 수 있는 패스를 1회 이상 하는 선수이고 임상협은 그정도까진 안된다는거지.

 

크로스 수

임상협 0.3

정석화 0.8

 

둘다 1개가 안되니 의미가 없다?

그래도 정석화가 임상협의 2.5배는 해준다는 것.

 

 

그리고 더더욱 놀라웠던 점은

공중볼 헤딩을 제외한 수비로 볼을 뺏고 경합해내는 능력이 임상협보다 2배는 좋다는점.

 

 

어차피 남의 팀 선수이고 큰 부상을 당해 향후 어떻게 회복될지도 모르는 선수이지만

우리의 선택이 잘못되었다고 말할 수 있는 예가 아닐까.

 

감독의 영입도 선수의 기량이 정상에 있는 선수가 아니라 에이징 커브가 이미 하락세에 있는 선수를 큰돈을 주고 영입했으니 실패라고 불릴 수 밖에 없는 영입이 아니였나 싶네.

 

이글을 왜 썼냐?

임상협을 비난하자고?

아니야.

임상협도 자기 나름대로 최선을 다하겠지.. 아챔에서 열심히 하려는 모습은 분명 있었어. 다만 기량이 떨어질뿐.

이러한 사례를 깨닫고 다시는 이런 영입을 하지 않았으면 한다는 의미로 써봤어.

 

끝.