자유 "한국, 월드컵서 3전 전패 탈락 확률 높다"는 틀린 내용. 팩트 점검!
블로그에 올린 글인데 부들부들해서 여기에도 올려...
(원본) https://blog.naver.com/sound_life/221292105697
어제 네이버 메인에
오랜 시간 노출됐던 기사다.
<stn 웹페이지에 올라온 기사>
https://sports.news.naver.com/kfootball/news/read.nhn?oid=450&aid=0000040671
<포털사이트 네이버에 연동되어 올라온 기사>
![https://i.imgur.com/9WCVC17.png](https://i.imgur.com/9WCVC17.png)
결론부터 말하면
2번의 수정 요청 끝에
내용이 모두 정상적으로 고쳐졌다.
(물론 기사 제목은 아직도 비정상적이다.
기자에게 별도로 언급하지 않았다.)
기사의 타이틀은
英 도박사 “한국, 월드컵서 3전 전패 탈락 확률 높다”이다.
사실 제목부터 좀 바보같다.
한국이 스웨덴, 독일, 멕시코를 상대로
모두 역배를 받았다고 저 제목을
기자가 임의로 달아놓은 것이다.
한국이 3전 전패할 것인가,
그렇지 않을 것인가에 대한
배당이 별도로 올라오지 않았음에도
정말 단순하게 생각해서 올린 것이다.
기사에는 다음과 같은 내용이 있었다.
본인이 '베팅 좀 해봤다'라고 생각하는 사람이라면
내용이 매우 이상하다는 것을 바로 캐치할 수 있을 것이다.
<원 기사 내용>
![https://i.imgur.com/Kf4w6Tb.png](https://i.imgur.com/Kf4w6Tb.png)
가령 스웨덴전을 예로 들면 스웨덴의 승리에 1.05라는 배당률이 책정됐다. 10,000원을 걸면 10,500원을 딸 수 있는 수치다. 스웨덴과 한국이 무승부를 거두는 것에는 2.20의 배당률이 매겨졌다, 한국이 승리하는 것에는 2.80의 배당률이 설정됐다.
(중략)
독일vs멕시코: 0.44, 3.00, 7.00
스웨덴vs한국: 1.05, 2.20, 2.80
한국vs멕시코: 3.20, 2.20, 0.95
독일vs스웨덴: 0.44, 3.20, 6.50
멕시코vs스웨덴: 1.50, 2.00, 2.00
한국vs독일: 11.00, 4.00, 0.28
배당이 0.44배가 무엇인가.
(베팅하고 적중해도 돈 잃는다는 소리다.)
bet365에 올라온 배당을 가지고 손쉽게 기사를 쓰려고 한 모양이다.
제대로 된 지식 없이 기사를 쓰면 독자에게 혼란을 줄 수밖에 없다.
스웨덴이 1.05배라길래,
한국이 그 정도로 언더독이야?
그럼 최소 10배 이상 된다는 소리겠네? 했는데
고작 2.80배란다.
분수로 배당률을 표기하는 곳은
원금을 제외한 이익분만 분수로써 나타낸다.
소수로 배당률을 표기하는 곳은
원금+이익분을 함께 나타낸다.
즉 2.00배라면 1만 원을 걸어서
2만 원을 돌려받는 구조다.
(즉, 수익은 2만 원-1만 원=1만 원)
이를 분수로 나타내면 1/1다.
1만원을 걸었을 때 그와 동일한
1만원을 돌려받는다는 뜻이다.
그러니 저기에 있는 소수들에
모두 1을 더하면 정확한 값이 된다.
이 내용을 기자에게 메일로 전달했으나
내가 예시로 든 독일 승리 배당만
0.44에서 1.44로 수정한 게 고작이었다.
![https://i.imgur.com/z1wNNqF.png](https://i.imgur.com/z1wNNqF.png)
![https://i.imgur.com/tWfAiX4.png](https://i.imgur.com/tWfAiX4.png)
답답해서 재차 메일을 보냈고
한참 지나서 수정이 완료됐다.
기자로부터 아무런 코멘트는 없었다.
![https://i.imgur.com/I4MBXnL.png](https://i.imgur.com/I4MBXnL.png)
![https://i.imgur.com/LruwaDX.png](https://i.imgur.com/LruwaDX.png)
네이버 메인에 걸려있던 기사인만큼
한국 국대에 대한 네티즌들 조롱 수준은 극에 달했고,
도박사들은 한국 국대가 3전 전패할 확률이
그렇지 않을 확률보다 높다고 한 적이 없는데
기자의 별 생각 없는 발언에 국대에 좋지 않은 여론만 증폭되었다.
댓글 다는 애들은 팩트 체크할 생각이 없고
그저 까대는 것만 좋아하니 뭐 당연한 결과지만.
![https://i.imgur.com/HPL0T9G.png](https://i.imgur.com/HPL0T9G.png)
참고로 저 3개의 배당을 가지고
3전 전패할 확률이 더 높다고 판단했는지,
그렇지 않은 것인지 알 수 있다.
직접 계산해보겠다.
bet365의 환급률이 대략 94.xx 수준이므로
95/(배당률)을 통해 승/무/패 확률을 도출한다.
(다 더하면 100%가 살짝 넘게 된다.)
스웨덴vs한국: 2.05, 3.20, 3.80
한국vs멕시코: 4.20, 3.20, 1.95
한국vs독일: 12.00, 5.00, 1.28
<스웨덴vs한국>
스웨덴 승: 46.34%
무승부: 29.69%
한국 승 : 25.00%
[이 자체로 한국이 지지 않을 확률이 50%를 상회하는데, 전패한다고?]
<한국vs멕시코>
한국 승: 22.62%
무승부: 29.69%
멕시코 승 : 48.72%
[이 경기도 지지 않을 확률이 근소한 차이로 더 높은데?]
<한국vs독일>
한국 승: 7.92%
무승부: 19.00%
독일 승 : 74.22%
[이 경기는 뚜렷한 전력차를 보이기에 독일 승 매우 유력]
설명은 여기까지.
즉,
英 도박사 “한국, 월드컵서 3전 전패 탈락 확률 높다”
이 내용은 완전 틀린 말이다.
스웨덴 승: 46.34%
무승부: 29.69%
한국 승 : 25.00%
이와 같은 배당이 있다고 치자.
한국이 진다 / 한국이 지지 않는다
같은 값이면 어디에 걸겠는가?
46%와 54% 어디에 걸겠는가?
이말인즉슨,
도박사들은 3-way 중 한국이 패배할 확률이 가장 크다고 봤을 뿐
한국이 진다/지지 않는다라는 2-way로 봤을 땐
한국이 지지 않는다가 더 유력하다고 본 것이다.
이상!
기자들이 기사 쓸 때
좀 더 체크를 해보고 썼으면 한다.
물론 일일이 세부 내용까지 체크한다는 것이
쉬운 일이 아니라는 건 잘 안다.
나도 기사를 쓰면서 숱한 오류를 범했으니까.
다만 사실도 아닌 제목을 써서
국대가 비난 여론에 휩싸이도록
만들 필요가 있었을까?
하긴 제목을 자극적으로 썼기에
메인에 올라오기 한결 쉬웠을 것이다.
마지막으로 본 내용과 조금 다른 이야기지만
평소 K리그를 디스하거나 무관심한 사람들 중
K리거들을 폄하하기 바쁜 인간들이 많다.
과연 그런 사람을 축구팬이라고 할 수 있을까?
그들은 한국 축구에 암적인 존재가 아닌가 싶다.
한국 국대 화이팅!
Nogizaka
작성된 서명이 없습니다.